Sommerreifen Test 2026
Aktuelle Ergebnisse und Testberichte Sommerreifen Test 2026
Welche sind die besten Sommerreifen 2026 im Test?
Der Sommerreifen Test 2026 bietet Autofahrern eine wichtige Orientierung bei der Wahl des passenden Sommerreifens. Denn gerade bei der großen Auswahl an Modellen und Herstellern ist es oft nicht leicht, den Überblick zu behalten.
Hier helfen unabhängige Sommerreifen Tests, bei denen Organisationen wie der ADAC sowie bekannte Automagazine zahlreiche Reifenmodelle unter realistischen Bedingungen prüfen. Dabei werden Kriterien wie Bremsverhalten, Fahrstabilität, Verschleiß und Effizienz bewertet. Wir haben die wichtigsten Ergebnisse aus den Sommerreifen Tests 2026 für Sie zusammengetragen, damit Sie schnell erkennen können, welche Modelle besonders empfehlenswert sind.
- Bridgestone Turanza 6
- Bridgestone Potenza Sport EVO
- MICHELIN Primacy 5
- MICHELIN Pilot Sport 5
- MICHELIN Pilot Sport 4 S
- MICHELIN Pilot Sport 4 SUV
- MICHELIN Agilis 3
- Continental PremiumContact 7
- Continental SportContact 7
- Continental EcoContact 6
- Continental UltraContact NXT
- Continental VanContact Ultra
- Hankook Ventus Prime 4
- Hankook Ventus evo
- Hankook Ventus S1 evo Z
- Pirelli Cinturato C3
- Pirelli P Zero (PZ5)
- Falken Ziex ZE320
- Falken Azenis FK520
- Falken e.Ziex
- Firestone Roadhawk 2
- Firestone Vanhawk 3
40€ Sofortrabatt auf Bridgestone Reifen
Sichern Sie sich beim Kauf von 4 Bridgestone Sommer- oder Allwetterreifen ab 17 Zoll 40€ Sofortrabatt!* NUR im April und Mai.
*Alle Infos zur Aktion finden Sie auf unserer Aktionsseite.

Bridgestone Turanza 6 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Sehr hohe prognostizierte Laufleistung & geringer Abrieb
- Geringer Kraftstoffverbrauch
- (Noch) geringes Gewicht
Bridgestone Turanza 6 225/50R17
6. Platz (Gesamtnote: 2,7)
Stärken
- Sehr hohe prognostizierte Laufleistung & geringer Abrieb
- Geringer Kraftstoffverbrauch
- (Noch) geringes Gewicht
Schwächen
- Schwächen auf trockener Fahrbahn
- Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn
Bridgestone Turanza 6 215/55R17
6. Platz (sehr gut)

Bridgestone Potenza Sport EVO im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Beste Bremsleistung auf trockener Strecke und exzellente Nass-Bremsleistung
- Sehr hohe Haftungsreserven auf nasser und trockener Fahrbahn
- Sehr präzises und sportliches Handling
Bridgestone Potenza Sport EVO 225/40R18
3. Platz (sehr empfehlenswert)
Stärken
- Beste Bremsleistung auf trockener Strecke
- Exzellente Nass-Bremsleistung
- Sehr gutes Trockenhandling
Schwächen
- In Summe minimal schwächer bei Nässe als Michelin/Continental
Bridgestone Potenza Sport EVO 245/45R19
Gesamtnote: 2,1 (gut)
Stärken
- Kurze Bremswege im Trockenen
- Sehr sportliches Handling
- Hohe Fahrstabilität
Schwächen
- Hoher Anschaffungspreis
- Etwas erhöht Rollwiderstand
Bridgestone Potenza Sport EVO 255/35R19 (VA) / 275/35R19 (HA)
2. Platz (Gesamtnote: 1,4 | vorbildlich)
Stärken
- Sportliches Nasshandling
- Präzises Lenkgefühl
- Kurze Bremswege im Trockenen, sicheres Fahrverhalten
Schwächen
- Erhöhtes Vorbeifahrgeräusch
- Erhöhtes Rollwiderstand
Bridgestone Potenza Sport EVO 205/45R17
1. Platz (überragend) | Testsieger
Stärken
- Sehr hohe Haftungsreserven auf nasser und trockener Fahrbahn
- Sehr präzises und sportliches Handling
- Stabil und gut kontrollierbar bei Lastwechseln
Schwächen
- Kleine Schwächen beim Längsaquaplaning
- Komfort nicht ganz auf Topniveau
- Etwas lauteres Abrollgeräusch
Bridgestone Potenza Sport EVO 255/45R19
2. Platz (Gesamtnote: 1,3 | vorbildlich)
Stärken
- Sehr dynamisch mit direktem Lenkverhalten
- Sehr gute Rückmeldung und Fahrpräzision
- Gute Bremsperformance
Schwächen
- Höherer Rollwiderstand
- Hohe Anschaffungskosten



MICHELIN Primacy 5 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Gute Bremswege auf trockener und nasser Fahrbahn
- Sehr hohe prognostizierte Laufleistung
- Geringster Kraftstoffverbrauch im Test
MICHELIN Primacy 5 225/50R17
7. Platz (Gesamtnote: 2,8)
Stärken
- Gute Bremswege auf trockener Fahrbahn + gute Bremswege auf nasser Fahrbahn
- Sehr hohe prognostizierte Laufleistung
- Geringes Gewicht
- Geringster Kraftstoffverbrauch im Test
Schwächen
- Schwächen bei den Fahreigenschaften auf trockener Fahrbahn
- Schwächen bei den Fahreigenschaften auf nasser Fahrbahn
MICHELIN Primacy 5 235/45R18
6. Platz | sehr empfehlenswert | Umwelt-Empfehlung
Stärken
- Hervorragende Umwelt-Kriterien
- Top Komfort
- Gute Laufleistung
Schwächen
- Etwas größere Lenkwinkel
- Deutliche Untersteuerung, hemmt die Dynamik
MICHELIN Primacy 5 215/55R17
4. Platz (sehr gut)
MICHELIN Primacy 5 195/55R16
3. Platz (gut)
Stärken
- Sicheres Fahrverhalten auf Nässe
- Große Reserven in Kurven
- Guter Aquaplaningschutz
Schwächen
- Längere Bremswege im Trockenen
- Komfort-Schwäche
- Weniger dynamisches Handling

MICHELIN Pilot Sport 5 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Sehr gute Performance bei Trockenheit und Nässe
- Sehr gute Kontrolle und Fahrstabilität
- Gute Performance bei sportlicher Fahrweise
MICHELIN Pilot Sport 5 245/45R19
3. Platz (Gesamtnote: 1,3 | vorbildlich)
Stärken
- Sehr hohe Laufleistung
- Präzises und dynamisches Handling
- Sehr gute Performance bei Trockenheit und Nässe
Schwächen
- Hoher Anschaffungspreis
- Erhöhtes Abrollgeräusch
MICHELIN Pilot Sport 5 205/45R17
5. Platz (gut)
Stärken
- Extrem präzises Handling in Kurven
- Sehr gute Kontrolle und Fahrstabilität
- Gute Performance bei sportlicher Fahrweise
Schwächen
- Schwacher Kurvengrip
- Geringe Fahrstabilität und Lastempfindlichkeit auf Nässe
- Lauteres Vorbeifahrgeräusch

MICHELIN Pilot Sport 4 S im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Sehr hohe Sicherheit auf trockener Fahrbahn
- Sehr hohe Performance auf trockener Fahrbahn
- Starkes Nass-Handling
MICHELIN Pilot Sport 4 S 225/40R18
1. Platz (sehr empfehlenswert) | Testsieger
Stärken
- Sehr hohe Sicherheit auf trockener Fahrbahn
- Sehr hohe Performance auf trockener Fahrbahn
- Starkes Nass-Handling
Schwächen
- Teuerster Reifen im Testfeld
MICHELIN Pilot Sport 4 S 255/35R19 (VA) / 275/35R19 (HA)
5. Platz (Gesamtnote: 1,9 | gut)
Stärken
- Tolles Handling im Trockenen
Schwächen
- Insgesamt schwächer bei Nässe
- Leicht längere Nassbremswege
- Unstimmiges Preis-Leistungs-Verhältnis

MICHELIN Pilot Sport 4 SUV im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Sehr gute Nassperformance
- Hoher Fahrkomfort
- Gute Balance zwischen Sicherheit und Performance
MICHELIN Pilot Sport 4 SUV 255/45R19
5. Platz (Gesamtnote: 1,8 | gut)
Stärken
- Sehr gute Nassperformance
- Hoher Fahrkomfort
- Gute Balance zwischen Sicherheit und Performance
Schwächen
- Eingeschränkte Traglast

MICHELIN Agilis 3 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Sehr gute Aquaplaning-Vorsorge
- Leicht zu kontrollieren auf regennasser Fahrbahn
- Sehr kraftstoffsparend und komfortabel
MICHELIN Agilis 3 225/75R16C
4. Platz (noch empfehlenswert)
Stärken
- Sehr gute Aquaplaning-Vorsorge
- Leicht zu kontrollieren auf regennasser Fahrbahn
- Sehr kraftstoffsparend und komfortabel
Schwächen
- Etwas längere Bremswege auf nasser Fahrbahn
- Sehr hoher Anschaffungspreis

Continental PremiumContact 7 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Ausgewogener Reifen mit bester Fahrsicherheit
- Sehr kurze Bremswege sowohl auf nassem als auch auf trockenem Asphalt
- Höchstwertung in fast allen Disziplinen auf Nässe
Continental PremiumContact 7 225/50R17
1. Platz (Gesamtnote: 1,9) | Testsieger
Stärken
- Ausgewogener Reifen mit bester Fahrsicherheit
- Hohe prognostizierte Laufleistung
- Gute Effizienz
Schwächen
- Etwas überdurchschnittlich lautes Abrollgeräusch
Continental PremiumContact 7 235/45R18
1. Platz | Testsieger
Stärken
- Höchstwertung in fast allen Disziplinen auf Nässe
- Sehr kurze Bremswege sowohl auf nassem als auch auf trockenem Asphalt
- Hohe Sicherheitsreserven in trockenen Kurven
Schwächen
- Nicht besonders sportlich
Continental PremiumContact 7 245/45R19
6. Platz (Gesamtnote: 1,6 | gut)
Stärken
- Kurze Bremswege auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn
- Sehr sicheres Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn
Schwächen
- Höchster Anschaffungspreis
Continental PremiumContact 7 205/45R17
4. Platz (sehr gut)
Stärken
- Sehr ausgewogener Allroundreifen
- Gute Nassperformance und sichere Fahreigenschaften
- Sehr präzises Lenkverhalten
Schwächen
- Etwas lauteres Vorbeifahrgeräusch
- Keine herausragenden Einzelwerte
- Komfort nur durchschnittlich

Continental SportContact 7 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Überrangende Performance auf nasser wie auf trockener Piste
- Kürzeste Bremswege
- Präzises Einlenkverhalten
Continental SportContact 7 225/40R18
2. Platz (sehr empfehlenswert)
Stärken
- Exzellente Nass-Bremsleistung
- Sehr ausgewogenes Handling im Trockenen
Schwächen
- Weniger Spitzenwerte auf trockener Strecke als Michelin
Continental SportContact 7 255/35R19 (VA) / 275/35R19 (HA)
1. Platz (Gesamtnote: 1,2 | vorbildlich) | Testsieger
Stärken
- Kürzeste Bremswege
- Präzises Einlenkverhalten
- Überrangende Performance auf nasser wie auf trockener Piste
Schwächen
- Leicht erhöhter Rollwiderstand

Continental EcoContact 6 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Sehr niedriger Rollwiderstand
- Hohe Effizienz
- Sicheres Fahrverhalten im Trockenen
Continental EcoContact 6 195/55R16
6. Platz (gut)
Stärken
- Sehr niedriger Rollwiderstand
- Hohe Effizienz
- Sicheres Fahrverhalten im Trockenen
Schwächen
- Schwächen bei Nässe
- Längere Bremswege im Trockenen

Continental UltraContact NXT im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- xxx
- xxx
- xxx
Continental UltraContact NXT 215/55R17
2. Platz (sehr gut)

Continental VanContact Ultra im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Haftstarkes und sicheres Verhalten in Kurven und bei Ausweichmanövern
- Sehr niedriger Rollwiderstand
- Komfortabel und leise
Continental VanContact Ultra 225/75R16C
3. Platz (empfehlenswert)
Stärken
- Haftstarkes und sicheres Verhalten in Kurven und bei Ausweichmanövern
- Sehr niedriger Rollwiderstand
- Komfortabel und leise
Schwächen
- Etwas längere Bremswege nass wie trocken
- Hoher Anschaffungspreis

Hankook Ventus Prime 4 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Noch gute Fahreigenschaften im Grenzbereich auf trockener Fahrbahn
- Hohe prognostizierte Laufleistung
- Geringer Verbrauch & Abrieb
Hankook Ventus Prime 4 225/50R17
11. Platz (Gesamtnote: 3,1)
Stärken
- Noch gute Fahreigenschaften im Grenzbereich auf trockener Fahrbahn
- Hohe prognostizierte Laufleistung
- Geringer Abrieb
- Geringer Verbrauch
Schwächen
- Leichte Schwächen beim Fahrkomfort auf trockener Fahrbahn
- Schwächen auf nasser Fahrbahn
- Leicht erhöhtes Gewicht
Hankook Ventus Prime 4 215/55R17
8. Platz (sehr gut)


Hankook Ventus evo im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Sehr gute Bremsleistung
- Exzellentes Handling sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn
- Beste getestete Nasseigenschaften
Hankook Ventus evo 245/45R19
1. Platz (Gesamtnote: 1,1 | vorbildlich) | Testsieger
Stärken
- Kürzeste Bremswege im Trockenen
- Exzellentes Handling sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Hankook Ventus evo 255/45R19
1. Platz (Gesamtnote: 1,2 | vorbildlich) |Testsieger
Stärken
- Sehr gute Bremsleistung
- Beste getestete Nasseigenschaften
- Gutes Handling bei Nässe und Trockenheit
Schwächen
- Eingeschränkte Traktion auf Sand

Hankook Ventus S1 evo Z im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Kurze Trockenbremswege
- Geringer Rollwiderstand
- Günstiger Preis
Hankook Ventus S1 evo Z 255/35R19 (VA) / 275/35R19 (HA)
7. Platz (Gesamtnote: 2 | gut)
Stärken
- Kurze Trockenbremswege
- Geringer Rollwiderstand
- Günstiger Preis
Schwächen
- Etwas weniger Reserven im Nasshandling

Pirelli Cinturato C3 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Sehr gutes Nässeverhalten und hohe Sicherheitsreserven
- Souveräne Bremsleistung
- Gute Balance aus Komfort und Sportlichkeit
Pirelli Cinturato C3 225/50R17
2. Platz (Gesamtnote: 2,2)
Stärken
- Gute Eigenschaften bei der Fahrsicherheit
- Hohe prognostizierte Laufleistung
- Gute Effizienz
- Geringer Abrieb
Schwächen
- Hohes Abrollgeräusch
Pirelli Cinturato C3 235/45R18
3. Platz | sehr empfehlenswert
Stärken
- Zweitbester Reifen bei Nässe
- Kurze Bremswege
- Handling im Trockenen ähnlich wie der Continental
Schwächen
- Fällt im Kurven-Auqaplaning ab
Pirelli Cinturato C3 245/45R19
4. Platz (Gesamtnote: 1,4 | vorbildlich)
Stärken
- Sehr gutes Nässeverhalten und hohe Sicherheitsreserven
- Souveräne Bremsleistung
- Gute Balance aus Komfort und Sportlichkeit
Schwächen
- Hoher Anschaffungspreis
- Erhöhtes Vorbeifahrgeräusch
Pirelli Cinturato C3 215/55R17
1. Platz (sehr gut) | Testsieger

Pirelli P Zero (PZ5) im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Gute Balance nass/trocken
- Überzeugende Sicherheitsreserven bei Aquaplaning
- Sportlich-dynamisches Nasshandling
Pirelli P Zero (PZ5) 225/40R18
5. Platz (empfehlenswert)
Stärken
- Solides Trockenhandling
- Gute Balance nass/trocken
- Ordentliche Effizienzwerte
Schwächen
- Nassbremsen nur Durchschnitt
- Schwächer im Quer Aquaplaning
Pirelli P Zero (PZ5) 255/35R19 (VA) / 275/35R19 (HA)
3. Platz (Gesamtnote: 1,6 | gut)
Stärken
- Überzeugende Sicherheitsreserven bei Aquaplaning
- Sportlich-dynamisches Nasshandling
Schwächen
- Etwas längere Bremswege
- Schwächer im Trockenhandling

Falken Ziex ZE320 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Sehr kurzer Bremsweg auf trockener Fahrbahn und noch gute Nasseigenschaften
- Geringer Abrieb & niedriges Gewicht
- Geringer Kraftstoffverbrauch
Falken ZIEX ZE320 225/50R17
5. Platz (Gesamtnote: 2,7)
Stärken
- Sehr kurzer Bremsweg auf trockener Fahrbahn und noch gute Nasseigenschaften
- Geringer Abrieb & niedriges Gewicht
- Geringer Kraftstoffverbrauch
Schwächen
- Schwächen auf trockener Fahrbahn
- Leichte Schwächen im Aquaplaningverhalten
- Befriedigende prognostizierte Laufleistung
Falken ZIEX ZE320 215/55R17
5. Platz (sehr gut)

Falken Azenis FK520 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Sehr kurze Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn
- Sehr gute Allround-Leistung
- Niedriger Rollwiderstand
Falken Azenis FK520 225/40R18
4. Platz (sehr empfehlenswert)
Stärken
- Preis-Leistung-Stärkster Reifen
- Sehr gute Allround-Leistung
- Starkes Handling auf trockenem Asphalt
Schwächen
- Leichte schwäche im Nassbremsen
Falken Azenis FK520 245/45R19
Gesamtnote: 2,4 (gut)
Stärken
- Gute Sicherheitsreserven im Trockenen und bei Nässe
- Gute Laufleistung
- Souverän im Nassbremsen
Schwächen
- Schwammiges Einlenken
Falken Azenis FK520 205/45R17
3. Platz (sehr gut) | Preistipp
Stärken
- Sehr kurze Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn
- Gute Performance auch bei Nässe
- Attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis
Schwächen
- Etwas ausgeprägtes Untersteuern bei Nässe
- Schwächen beim Quer-Aquaplaning
- Handling nicht ganz so präzise wie Premium-Reifen
Falken Azenis FK520 255/45R19
8. Platz (Gesamtnote: 2,5 | befriedigend)
Stärken
- Sehr gute Bremsleistung bei Nässe und auf trockener Straße
- Gute Traktion auf Sand
- Niedriger Rollwiderstand
Schwächen
- Schwächen bei Traktion auf Kies

Falken e.Ziex im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Gute Effizienz (für E-Mobilität geeignet)
- Gute Reserven auf trockenem Asphalt
- Komfortabel
Falken e.ZIEX 195/55R16
4. Platz (gut)
Stärken
- Gute Effizienz (für E-Mobilität geeignet)
- Gute Reserven auf trockenem Asphalt
- Komfortabel
Schwächen
- Längere Bremswege im Nassen
- Weniger präzises Lenkgefühl im Nassen

Firestone Roadhawk 2 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Gute Nasshaftung
- Solide Trockenperformance
- Insgesamt noch gute Eigenschaften bei der Fahrsicherheit
Firestone Roadhawk 2 225/50R17
4. Platz (Gesamtnote: 2,6)
Stärken
- Insgesamt noch gute Eigenschaften bei der Fahrsicherheit
- Gute Effizienz
Schwächen
- Leichte Schwächen bei der Präzision auf trockener Fahrbahn und den Bremsversuchen auf nasser Fahrbahn
- Leichte Schwächen im Aquaplaning längs
- Befriedigende prognostizierte Laufleistung
- Hohes Abrollgeräusch
Firestone Roadhawk 2 235/45R18
4. Platz | sehr empfehlenswert | Preis-Leistungs-Empfehlung
Stärken
- Schützt am besten vor Aquaplaning
- Solider Grip bei Nässe
- Neutrale Balance
Schwächen
- Recht lange Bremswege im Nassen
Firestone Roadhawk 2 195/55R16
5. Platz (gut)
Stärken
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Gute Nasshaftung
- Solide Trockenperformance
Schwächen
- Schwächen beim Rollwiderstand
- Komfort nur durchschnittlich
- Leichte Defizite bei Präzision

Firestone Vanhawk 3 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- Gute Bremsverzögerung auf trockenem Asphalt
- Sehr leises Vorbeifahrgeräusch
- Preislich eher attraktiv
Firestone Vanhawk 3 225/75R16C
7. Platz (eingeschränkt empfehlenswert)
Stärken
- Gute Bremsverzögerung auf trockenem Asphalt
- Sehr leises Vorbeifahrgeräusch
- Preislich eher attraktiv
Schwächen
- Deutliche Schwächen auf nasser Fahrbahn
- Diffuses, unpräzises Lenkverhalten
- Geringe fahrdynamische Reserven



xxx
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften überzeugt:
- xxx
- xxx
- xxx
Produkt xxx/xxRxx
x. Platz (Note: x,x) Auszeichnung: xxx
Stärken
- xxx
- xxx
- xxx
Schwächen
- xxx
- xxx
- xxx
Sommerreifen im Test 2026: Sieger & Ergebnisübersicht
Beste Sommerreifen 2026 und Testergebnisse der Fachmagazine
Sommerreifen Testsieger 2026:
Sicherheit, Performance, Fahrspaß – jetzt Sommerreifen finden!
In unserem Online Reifenshop erwartet Sie eine große Auswahl an Sommerreifen, Felgen und Kompletträdern, die Sie bequem online bestellen können.
Unser erfahrenes Team kümmert sich um den professionellen Reifenservice – damit Sie von Anfang an sicher und entspannt unterwegs sind. Machen Sie Ihr Fahrzeug fit für die warme Jahreszeit und setzen Sie auf neue Sommerreifen für mehr Fahrkomfort, zuverlässigen Grip und langlebige Performance!
Im ADAC Sommerreifentest 2026 kam der Bridgestone Turanza 6 in der Dimension 225/50R17 mit der Gesamtnote 2,7 auf Platz 6. Dasselbe Ranking erreichte der Sommerreifen auch im AvD Test in 215/55R17, dort mit dem Urteil „sehr gut“.
Der Bridgestone Potenza Sport EVO sammelte in den Sommerreifentests 2026 mehrere Top-Ergebnisse. Im ACE Test der Größe 225/40R18 erhielt er die Auszeichnung „sehr empfehlenswert“ und belegte Rang 3. Bei Auto Bild in 245/45R19 wurde der Reifen mit „gut“ und der Note 2,1 bewertet. Im Test von Auto Bild SportsCars in 255/35R19 (VA) / 275/35R19 (HA) fuhr der Potenza Sport EVO auf Platz 2 und erhielt das Urteil „vorbildlich“. Im Sport Auto Sommerreifentest 2026 in 205/45R17 sicherte sich das Modell den Testsieg. Beim Test von Auto Bild Allrad in 255/45R19 erreichte der Reifen mit der Gesamtnote 1,3 ebenfalls ein Spitzenresultat auf Rang 2.
Der MICHELIN Primacy 5 wurde im ADAC Sommerreifentest 2026 in der Dimension 225/50R17 mit der Gesamtnote 2,8 belegt. Beim Test der Auto Zeitung in 235/45R18 erhielt der Sommerreifen die Auszeichnungen „sehr empfehlenswert“ und „Umwelt-Empfehlung“. Im AvD Sommerreifentest kam der MICHELIN Primacy 5 in der Größe 215/55R17 mit dem Urteil „sehr gut“ auf Platz 4. Auch Auto Motor und Sport testete das Modell in 195/55R16 – dort lautete das Ergebnis „gut“ und Rang 3.
Der MICHELIN Pilot Sport 5 erzielte im Auto Bild Sommerreifentest 2026 in der Dimension 245/45R19 den 3. Platz. Dafür erhielt er die Wertung „vorbildlich“ bei einer Gesamtnote von 1,3. Im Test von Sport Auto in 205/45R17 wurde der Reifen mit „gut“ bewertet und auf Rang 5 eingestuft.
Im ACE Sommerreifentest 2026 in 225/40R18 holte sich der MICHELIN Pilot Sport 4 S den Testsieg. Das Ergebnis lautete „sehr empfehlenswert“. Beim Vergleich von Auto Bild SportsCars in den Größen 255/35R19 (VA) / 275/35R19 (HA) erreichte der Reifen mit der Gesamtnote 1,9 den 5. Platz.
Der MICHELIN Pilot Sport 4 SUV wurde von Auto Bild Allrad in der Größe 255/45R19 getestet und erzielte dabei die Gesamtnote 1,8, was Rang 5 bedeutete.
Der MICHELIN Agilis 3 trat im promobil Sommerreifentest 2026 in der Dimension 225/75R16C an und belegte dort Platz 4.
Mit dem PremiumContact 7 landete Continental im ADAC Sommerreifentest 2026 in der Größe 225/50R17 einen Spitzenplatz und wurde Testsieger. Der Reifen erhielt die Gesamtnote 1,9. Auch im Test der Auto Zeitung in 235/45R18 stand der Continental PremiumContact 7 ganz oben auf dem Siegerpodest und sicherte sich einen weiteren Testsieg. Im Auto Bild Sommerreifentest 2026 in der Dimension 245/45R19 wurde er zudem mit der Gesamtnote 1,6 bewertet. Sport Auto vergab beim Test in 205/45R17 das Urteil „sehr gut“, was für Platz 4 reichte.
Der Continental SportContact 7 überzeugte bei Auto Bild SportsCars in den Größen 255/35R19 (VA) / 275/35R19 (HA) mit der Gesamtnote 1,2. Damit erhielt er das Prädikat „vorbildlich“ und wurde zum Testsieger gekürt. Im ACE Sommerreifentest 2026 in 225/40R18 erreichte der Reifen außerdem Rang 2 und wurde mit „sehr empfehlenswert“ bewertet.
Der Continental EcoContact 6 wurde von Auto Motor und Sport in der Größe 195/55R16 getestet und erhielt das Urteil „gut“.
Im AvD Test in der Dimension 215/55R17 belegte der Continental UltraContact NXT den 2. Platz und wurde mit „sehr gut“ eingestuft.
Der Continental VanContact Ultra wurde im promobil Sommerreifentest 2026 in der Größe 225/75R16C geprüft. Dort erzielte er Rang 3 und erhielt die Bewertung „empfehlenswert“.
Der Hankook Ventus Prime 4 erhielt im AvD Sommerreifentest 2026 in der Dimension 215/55R17 das Urteil „sehr gut“. Im ADAC Sommerreifentest 2026 wurde der Reifen in 225/50R17 mit der Gesamtnote 3,1 bewertet und belegte Rang 11.
Für den Hankook Ventus evo standen 2026 gleich zwei Testsiege zu Buche. Sowohl bei Auto Bild in der Größe 245/45R19 als auch bei Auto Bild Allrad in 255/45R19 wurde der Sommerreifen mit „vorbildlich“ bewertet und auf Platz 1 gesetzt. Die Gesamtnoten lagen bei 1,1 im Auto Bild Test und 1,2 im Test von Auto Bild Allrad.
Der Hankook Ventus S1 evo Z wurde von Auto Bild SportsCars in den Größen 255/35R19 (VA) / 275/35R19 (HA) geprüft und erreichte mit der Gesamtnote 2 ein gutes Resultat.
Der Pirelli Cinturato C3 erreichte im ADAC Sommerreifentest 2026 in der Größe 225/50R17 den 2. Platz und erhielt die Gesamtnote 2,2. Beim Test der Auto Zeitung in 235/45R18 wurde der Sommerreifen mit „sehr empfehlenswert“ bewertet und auf Rang 3 geführt. Im Auto Bild Sommerreifentest 2026 in der Dimension 245/45R19 lautete das Urteil „vorbildlich“ bei einer Gesamtnote von 1,4. Den Testsieg holte der Pirelli Cinturato C3 im AvD Test der Reifengröße 215/55R17, wo er mit „sehr gut“ abschnitt.
Der Pirelli P Zero (PZ5) erhielt im ACE Test in 225/40R18 die Bewertung „empfehlenswert“ und belegte damit Platz 5. Beim Test von Auto Bild SportsCars erzielte der Sommerreifen Pirelli P Zero (PZ5) die Gesamtnote 1,6 und kam im Ranking auf Rang 3.
Im ADAC Sommerreifentest 2026 erreichte der Falken ZIEX ZE320 in der Dimension 225/50R17 Platz 5 und erhielt die Gesamtnote 2,7. Im AvD Test in 215/55R17 kam der Sommerreifen auf Rang 5 und wurde mit „sehr gut“ bewertet.
Der Falken Azenis FK520 überzeugte im ACE Sommerreifentest 2026 in der Größe 225/40R18 mit dem Urteil „sehr empfehlenswert“ und belegte damit Platz 4. Im Auto Bild Test der Dimension 245/45R19 wurde der Reifen mit „gut“ bei einer Gesamtnote von 2,4 eingestuft. Beim Test von Sport Auto in 205/45R17 erhielt der Falken Azenis FK520 die Bewertung „sehr gut“ sowie die Auszeichnung „Preistipp“, was Rang 3 bedeutete. Im Sommerreifentest von Auto Bild Allrad in 255/45R19 erzielte das Modell die Gesamtnote 2,5.
Der Falken e.ZIEX wurde von Auto Motor und Sport im Sommerreifentest 2026 in der Größe 195/55R16 getestet und erreichte dort Platz 4 mit dem Urteil „gut“.
Im ADAC Sommerreifentest 2026 fuhr der Firestone Roadhawk 2 in der Größe 225/50R17 mit der Gesamtnote 2,6 auf Platz 4. Im Sommerreifentest 2026 der Auto Zeitung in 235/45R18 konnte der Reifen überzeugen: Dort erhielt er das Urteil „sehr empfehlenswert“, belegte ebenfalls Rang 4 und wurde zusätzlich mit der „Preis-Leistungs-Empfehlung“ ausgezeichnet. Bei Auto Motor und Sport kam der Firestone Roadhawk 2 in der Dimension 195/55R16 auf den 5. Platz und wurde mit „gut“ bewertet.
Der Firestone Vanhawk 3 trat im promobil Sommerreifentest 2026 in der Reifengröße 225/75R16C an und erreichte dabei Rang 7.
Sommerreifen
im Test 2025
Ganzjahresreifen
im Test 2025
Filiale finden & Termin vereinbaren
Benötigen Sie neue Reifen oder steht der saisonale Wechsel an? In Ihrer Ehrhardt Autowerkstatt kümmern wir uns um Ihr Fahrzeug! Mit unserem Filialfinder finden Sie schnell und unkompliziert die Ehrhardt Werkstatt in Ihrer Nähe und können Ihren Termin bequem per Telefon, E-Mail oder über unser Online-Terminbuch vereinbaren.
Auch bei Problemen mit der Batterie, der Klimaanlage und mehr sind wir für Sie da. Entdecken Sie jetzt unsere umfassenden Reifen- und Autoservices.
Wir freuen uns auf Ihren Besuch!